u파워볼,파워볼실시간,실시간파워볼,1.97배당,파워볼전용사이트,파워볼게임사이트,홀짝게임,파워볼게임,파워볼엔트리,파워사다리,동행복권파워볼,하나파워볼,엔트리파워볼,파워볼사이트,키노사다리,키노사이트,엔트리사이트,파워볼하는법,파워볼분석,파워볼사다리,파워볼,나눔로또파워볼,네임드파워볼,앤트리파워볼,파워볼재테크,파워볼중계,연금복권당첨번호,라이브스코어,스포츠토토,토토사이트,네임드사이트,파워볼결과,돈버는사이트,엔트리게임,파워볼픽스터,사다리게임,파워볼픽,파워볼당첨번호,파워볼구매대행,파워볼게임실시간,파워볼패턴,실시간파워볼게임,파워볼그림,자이로볼,파워볼유출,베트맨토토,배트맨토토,연금복권,나눔로또,파워볼대중소,파워볼예측,파워볼양방,파워볼게임하는법,파워볼게임사이트,하나볼온라인,파워볼메이저사이트,파워볼무료픽,파워볼놀이터,파워볼사이트추천,파워볼주소
파워볼게임

파워볼사이트 파워볼하는법 나눔로또 다운로드 잘하는법

페이지 정보

작성자 최고관리자 작성일20-11-17 16:32 조회12회 댓글0건

본문


j7.gif





사진=게티이미지뱅크

비트코인 가격이 1만6500달러(약 1800만원)를 돌파하며 심상찮은 상승세를 보이고 있다. 지난 '비트코인 광풍'의 끝자락이던 2018년 1월 이래 신고가를 연일 경신하고 있다. 미국 씨티은행은 "비트코인 가격이 내년 말 31만8000달러(약 3억5200만원)까지 치솟을 수 있다"는 전망을 내놔 눈길을 끌었다.

17일 비트코인 가격은 1만6850달러를 기록하며 2018년 1월 이후 가장 높은 가격을 나타냈다. 국내에서 거래되는 가격도 연일 1800만원을 훌쩍 넘어섰다.파워볼

비트코인은 이미 올해 두 배 이상 뛰며 주식, 채권, 금, 은, 구리 등 주요 자산을 제치고 가장 높은 수익률을 보이고 있다. 앞서 JP모간은 지난달 "금에 투자하던 패밀리오피스(초고액 자산가) 등 기관투자가들이 비트코인을 대거 매수하고 있다"며 "비트코인이 금 대체 투자수단으로 부상했다"고 보고서를 냈다.

JP모간에 이어 씨티은행도 16일(현지시간) 기관투자가들을 대상으로 한 보고서에서 "통화 팽창과 달러 약세 속에서 비트코인이 새로운 금으로 떠올랐다"며 "비트코인이 1970년대 금과 비슷한 움직임을 보일 수 있다"는 견해를 내놨다. 1970년대 미국 닉슨 행정부가 달러의 금태환 중단을 선언하자 50여년 동안 온스당 20~35달러였던 금값이 단숨에 80달러로 껑충 뛰었던 시기와 유사한 장세라고 본 것이다.

씨티은행은 "비트코인 가격이 내년 말이면 31만8000달러까지 치솟을 수 있다"는 과감한 예측도 내놨다. 2019년부터 시작된 비트코인 강세장이 내년 후반까지 이어질 것이며, 현재는 이 강세장의 가운데를 지나고 있기 때문에 내년 12월이면 30만달러까지 도달이 가능하다는 주장이다.

최근 비트코인 등 가상화폐를 둘러싸고 제도권에서 도입 움직임이 나타나고 있는 점도 비트코인 장기 상승론에 힘을 실어주고 있다.

설지연 기자 sjy@hankyung.com



▶ 애플·테슬라 지금 사도 될까? 궁금하면 '해주라'
▶ 네이버에서 한국경제 뉴스를 받아보세요
▶ 모바일한경 구독신청

ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
이 기사는 언론사에서 경제 섹션으로 분류했습니다.
경실련 "인권테러적 발상…당장 중단해야"
"추미애 제시한 英사례, 오남용으로 귀결"
"법무부가 해외 입법동향 가장 잘 알아야"

[서울=뉴시스] 김진아 기자 = 추미애 법무부 장관이 지난 16일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에 출석해 의원들 질의에 답하고 있다. (공동취재사진) 2020.11.16. photo@newsis.com
[서울=뉴시스] 박민기 기자 = 경제정의실천시민연합(경실련)은 최근 추미애 법무부 장관이 언급한 '휴대전화 잠금해제법'은 인권테러적인 발상이라며 당장 관련 법 제정을 중단해야 한다는 입장을 17일 밝혔다. 그러면서 추 장관이 논란 초반 당시 언급한 영국 사례는 유럽국가에서 타산지석으로 삼고 있는 조항이라고 꼬집었다.

이날 경실련은 성명을 통해 "휴대전화 비밀번호 제출을 강제하는 잠금해제법은 디지털 증거 압수수색의 실효성 제고를 그 취지로 내세우고 있지만, 이는 공권력에 맞선 개인의 방어권을 허물고 헌법적 가치를 훼손하는 중대한 오류"라고 했다.

경실련은 "우리 헌법과 형사소송법이 국민의 인권과 피의자·피고인의 방어권 보장을 우선시하고 있음은 이미 상식"이라며 "이에 대한 법무부의 도입 논의는 우리 헌법과 형사소송법의 이념에 정면으로 배치되는 것"이라고 지적했다.

이어 "법무부의 이번 도입 논의가 현재의 정국에서 비롯된 특정 사안에 대해 주먹구구식으로 꺼낸 입법론이라는 점을 의심하지 않을 수 없다"며 "이를 부정할 수 없는 한 법치주의의 주무기관이 정치적 목적으로 인해 법치주의의 대원리를 흔들고 있다는 비판을 면치 못하게 된다"고 덧붙였다.

경실련은 "추 장관과 법무부는 영국의 입법례를 근거로 제시했는데, 영국의 수사권한규제법(RIPA)상 해당 규정은 나름의 엄격한 제한에도 불구하고 결국 오남용으로 귀결돼 영국 스스로는 물론 유럽국가 전반에서 '타산지석'의 경우로 여겨지고 있다"며 "해외의 입법 동향을 가장 잘 알고 있어야 할 법무부가 이를 모범사례로 들고 나왔다는 점도 문제"라고 했다.

경실련은 "디지털 증거 압수수색 시 협력의무 부과 법안이라고 설정한 명칭도 문제"라며 "자신의 기기에 대한 로그인 암호를 구두로 수사기관에 말해주는 행위가 도대체 왜 '디지털'이자 '증거'라는 것인지 납득할 수 없다"고 전했다.

아울러 "이는 자백이 강제된다는 뜻일 뿐, 디지털 증거와는 아무런 관련도 없다"며 "'국가의 강제'를 '협력'으로 미화한다면 그 자체가 이미 기본권 침해적 발상"이라고 강조했다.

추 장관은 지난 12일 피의자가 휴대전화 비밀번호를 공개하지 않으면 강제로 제재하는 법률 제정을 검토하도록 지시했다.

추 장관은 사실상 한동훈 검사장의 '검·언 유착' 의혹 수사와 관련해 한 검사장이 휴대전화 비밀번호를 수사팀에 진술하지 않는 것을 겨냥해 이 같은 지시를 했다는 것이 법조계 등의 지배적 시선이다.

이에 대해 법조계 등에서 "헌법에 위배되는 것"이라는 비판의 목소리가 빗발치자 나오자 법무부는 이튿날 입장을 선회, "인터넷상 아동음란물 범죄나 사이버테러 등 일부 범죄에만 한정하는 방안 등을 검토 중"이라고 한발 물러선 상황이다.

☞공감언론 뉴시스 minki@newsis.com

▶ 네이버에서 뉴시스 구독하기
▶ K-Artpark, 미술품 구매의 즐거운 시작
▶ 뉴시스 빅데이터 MSI 주가시세표 바로가기

<ⓒ 공감언론 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지>
이 기사는 언론사에서 사회 섹션으로 분류했습니다.


[사진=triocean/gettyimagesbank]
전 세계적으로 우울증 유병률이 증가하고 있다. 국내에는 최대 500만 명의 우울증 환자가 있을 것으로 추정된다.

우울증은 사회·경제적 부담이 큰 질환이다. 유병률이 높고, 만성적인데다 재발하고, 치료하지 않으면 계속 진행되는 질환이기 때문이다.

원광대학병원 정신건강의학과 이상열 교수(대한정신약물학회 이사장)는 "우울증을 감기와 같다고 말하는데, 이에 동의하지 않는다"며 "전 세계 3억에서 3억 1000만 명이 앓고 있는 심각한 질환"이라고 말했다.

이어 "한국은 연간 증가율이 전 세계 3위에 해당한다"며 "우울 증상을 보이는 사람은 국내 인구의 7.4~33%, 우울장애가 있어 치료가 필요한 인구는 4.1~10.3%에 달한다"고 설명했다. 우울장애 환자가 국내 인구의 10%라고 계산하면, 치료를 필요로 하는 우울증 환자가 500만 명이나 있다는 의미다.

그럼에도 불구하고, 환자 치료를 위한 가이드라인과 치료 접근에 한계가 많은 상황. 2019년 기준 우울증 진료인원은 90만 명이다. 나머지 환자들은 우울증이 있음에도 불구하고 치료를 받지 않거나, 다른 과에서 다른 신체적 증상에 대한 진단·치료를 받고 있을 가능성이 높다는 게 이상열 교수의 설명이다.

국내 우울증 환자들의 주요증상은 피로, 집중력 저하, 불면 등 신체 증상으로 발현되기 때문에 우울증이라는 사실을 인지하기 어렵고, 이로 인해 다른 진료과에서 의료비용을 소모하는 상황이 벌어지고 있다는 것. 환자 치료에 대한 가이드라인이 부족해 의료기관에서 우울증 환자를 정신건강의학과로 안내하는 일이 많지 않다는 점도 한계로 지적된다.

국내에서는 한 해 60만 명이 극단적인 선택을 시도한다. 개인마다 가족 구성원이 4명이라고 본다면 240만 명이 심리적 고통을 해결하지 못하고 극단적 선택을 시도하거나 이 같은 시도를 한 가족 구성원으로 인해 고통 받고 있다는 의미다.

우울증은 삶의 기능을 크게 저하시키는 질환이다. 이상열 교수는 "보건 의료적 측면에서 삶의 질을 높이려면 우울증을 핵심적으로 다뤄야 한다"며 "암, 뇌혈관질환 등 일부 질환에 치우친 보건의료정책의 균형을 잡아야 한다"고 말했다.

빠른 치료 시작, 적절한 병행 치료 중요

우울증 치료의 목표는 자살을 예방하는 것이다. 경도 우울증은 정신치료, 중등도나 고도의 우울증은 정신치료와 항우울제를 병용하는 치료가 필요하다. 약물치료 시 임상가가 고려해야 할 점은 △빨리 치료를 시작해야 한다는 점 △완전 관해에 도달할 수 있도록 효율적 치료가 필요하다는 점 △오랜 기간 치료를 통해 재발을 방지해야 한다는 점 등이다.

빨리 치료를 시작해야 '치료 받지 않은 기간(DUI)'을 줄일 수 있고, 치료 반응률과 완전 관해율이 높아진다. 반대로 치료 받지 않은 기간이 길어질수록 치료가 잘 안 되는데, 이는 뇌의 해마 용적이 감소하기 때문이다. 즉, 뇌의 변화로 점점 치료 효과가 떨어진다는 것이다.

치료를 시작하자마자 2주 이내에 호전을 보이기 시작하면 자살 사고 위험이 줄어든다. 더 나은 치료를 통한 초기 호전이 중요하다는 것. 더 나은 치료는 완전한 관해가 목적이다. 즉, 잔류 증상이 없어야 한다. 그래야 재발 가능성도 떨어뜨릴 수 있다. 이상열 교수는 "잔류 증상이 있으면 재발률이 3배 높다"며 "부분 관해는 재발 요인이 된다"고 말했다.

즉, 치료 반응 속도를 높이고 완전 관해에 이를 수 있도록 빠른 작용기전을 보이는 새로운 패러다임의 항우울제가 필요한다는 것. 우울증으로 인한 신경생물학적 변화가 발생하기 전 빨리 효과적인 치료를 진행해야 한다.

이를 위해 지난 6월에는 코에 뿌리는 형태의 항우울제가 식품의약품안전처의 허가를 받았다. 2개 이상의 경구용 항우울제에 반응하지 않는 중등도에서 중증 주요우울장애 환자는 얀센의 스프라바토 나잘스프레이(성분명: 에스케타민 하이드로클로라이드)를 경구용 항우울제와 병용해 사용할 수 있다.

스프라바토는 주성분인 에스케타민이 뇌에서 NMDA 수용체의 활동을 조절해 신경양양 신호전달을 증가시키고 시냅스 연결을 회복해 우울 증상을 개선한다. 주요우울장애 분야에서는 30여년 만에 처음 등장하는 새로운 기전의 치료제다.

한국얀센 의학부 고민정 상무에 의하면 스프라바토와 경구용 우울제 병용 투여 시 24시간 내 치료 반응이 나타나기 시작한다. 또한, 관해율과 재발 가능성도 기존 경구 항우울제만 투여하는 경우보다 좋다. 고민정 상무는 "경구용 항우울제는 간 대사가 되면서 원래 활성을 잃거나 생체 이용률이 떨어진다"며 "비강스프레이를 사용하면 생체이용률이 떨어지는 리스크를 줄일 수 있다"고 설명했다. 해리, 어지럼증, 두통, 혈압 증가 등 경미한 이상반응은 확인되지만, 심각한 부작용은 없어 치료 저항성 우울증 환자들에게는 하나의 유의한 치료 옵션이 될 것으로 보인다.엔트리파워볼

무엇보다 우울증이 있을 때는 스스로 해결할 수 있는 문제라고 생각하거나, 저절로 좋아질 것이라고 생각해서는 안 된다. 치료가 필요한 질병이라는 인식을 갖고, 지체 없이 곧바로 치료를 시작해야 완전한 회복에 이를 가능성이 높아진다.

문세영 기자 (pomy80@kormedi.com)



▶ [코메디닷컴] 바로가기
▶ [베닥] 질환별 최고의 의사 알고싶다면?


저작권ⓒ '건강을 위한 정직한 지식' 코메디닷컴(kormedi.com) / 무단전재-재배포 금지
이 기사는 언론사에서 생활 섹션으로 분류했습니다.
"김해신공항 가부 결정 업무는 위임받지 않아…정부 몫"
"사회적·정치적 압박도 많았지만…'보고서로만 이야기하겠다"

김수삼 김해신공항 검증위원장이 17일 오후 서울 종로구 정부서울청사 브리핑룸에서 김해신공항 검증위원회 검증 결과를 발표하고 있다. 2020.11.17/뉴스1 © News1 허경 기자

(서울=뉴스1) 최은지 기자 = 김수삼 김해신공항 검증위원회 위원장은 17일 오후 정부서울청사에서 검증 결과 브리핑 후 취재진과 만나 내부 검토 과정에서 "가덕도에 대해서는 한 단어도 이야기를 나눈 적 없다"고 밝혔다.

다음은 김 위원장과의 일문일답.

-동남권 관문공항으로 근본적인 검토가 필요하다는 결론과 관련해 사실상 백지화로 받아들여도 되는가.
▷우선 우리가 결론으로 내린 부분에 대해서 다시 말씀드리겠다. 저희는 김해공항을 쓸 수 있느냐 없느냐 결론을 내리는 것보다는 국무총리실과 부울경과 국토부가 합의해서 저희에게 질문을 22개를 줬다. 22개 항목에 대해 답변을 드리는 게 오늘 이 보고서의 목적이고 그 답이다. 그리고 그 결과에 의해 과거 기본계획안 수립 시 고려되지 않았던 다수의 문제를 발견했다. 지금 보고드린 바와 같다. 그래서 그 내용이 앞으로 이 사업 진행에 중요 이슈라고 본다. 그 내용을 충분히 보안하고 검토해 정부가 결정할 수 있는 입장이라고 보지 우리 위원회가 김해공항이 결정적으로 된다, 안 된다 나아갈만한 입장 갖고 있지 않다.

-최소 기본 요건에 대한 판단을 밝혔는데 내부 검토 과정에서 가덕도 포함해 검토한 적이 있나. 있으면 검토 의견을 말해달라.
▷가덕도의 단 하나의 단어도 이야기를 나눈 적 없다.

-근본적 검토 원인이 장애물 절취에 대한 검토해서 협의가 지자체 판단 안 됐다는 것을 가장 큰 결격사유로 든 것 같다. 통상 행정절차에서 기본계획을 만들고 기본계획안을 만든 후 해당 기관과 협의를 거쳐 수정하고 반영하는데 이 지적대로라면 기본계획을 만들기 전에 이미 절취 여부부터 먼저 확정했어야 한다고 보는 것이다. 지금까지 했던 많은 SOC 수립과정이 다 부정될 수 있는 중요한 지점이다. 그래서 '안'(案)이라고 붙이는데 '안'이라는 건 수정이 가능하다는 의미를 담고 있다. 이건 수정이 불가할 것 같은 전제하에서 이야기하고 있다. 어차피 부울경의 반대가 있기 때문에 협의가 안 될 것이라는 전제 안에서 근본적인 결격이 있다고 본 것이 아닌지 의심스럽다. 기본적인 행정절차에 대한 것을 보면 지적을 일반적으로 수긍하기 어렵다. 이게 왜 결정적일 수 있나. 왜 수정이 안 되나.
▷우선 이와 같은 장애물 절취는 기본계획이 확정된 다음에 한다는 데에 저희도 동의한다. 그렇지만 이번에 법제처 해석에서 봤다시피 이 장애물의 철거 여부를 제안하는 것이다. 어떤 항공의 운항조건에 대해 안정조건을 법률적 정의하는데 그 조항을 전혀 고려하지 않고 사업타당성이 있다고 검증된 사실, 만약 그 내용이 추가된다면 사업의 방향에 영향을 미칠 가능성 있다는 판단이 있었기 때문에 그렇다. 다시 말하자면 모든 사업은 기본계획안부터 이와 같은 법제처의 법률조항을 사전에 인지하고 계획을 수립해야 하지 않을까 하는 것이 저희의 입장이다.

-미래확장성을 담보할 수 없는 공항이라고 했는데 예산 수요를 2900만명으로 했고 수용능력을 3800만명으로, 1000만명가량 여유 용량을 두는데, 앞으로 확장성을 담보하기 어렵다는 이야기는 해당 지역 수요가 폭발적으로 늘어날 것을 전제한 것 같다. 우리나라 인구여건상 해당 부울경 지역도 인구가 감소하고 있다는 것이 통계청 자료다. 900~1000만명 정도의 여유용량 뒀는데 미래 확장가능성 지적이 왜 나왔나. 공항을 과잉투자까지 나온다는 수준까지 가야 하나.
▷말씀대로 3800만명으로 족하다고 생각한다. 그러니까 시설수요로 그렇다. 실제 운행했을 때 수요는 2900만명 정도인데 여유가 900만명이 있다고 판단을 하고 있고 이 점에 크게 문제가 없다고 생각한다. 그럼에도 '확장성'이라는 용어를 쓴 이유는, 부울경이 우리에게 '미래세계가 어떻게 될지 모른다, 인천공항을 보면 세 번째 확장하고 있지 않나, 확장성에 대해 좀 더 검토해 달라'고 했다. 검토한 결과, 이번에 서쪽 활주로 신설로 활주로를 추가로 놓을 수 있는 땅은 없다. 3200m 활주로를 놓아 3600~3800m로 늘릴 수 있는 땅도 없다. 아울러 미래 공항의 30년 후를 내다보는데 어떤 기능이 수행될 지 모르겠다. 드론 등 공항의 변화가 있을 것인데 다목적 기능 요소를 고려했을 때 김해신공항 주변에 땅이 여유가 별로 없다는 것이 저희의 생각이다.

-ADPi에서 입지선정 자체를 잘못됐다는 결론인가, 입지선정 결과는 그런대로 타당성 있었으나 추진과정에서 국토부와 협의를 하지 않아 행정적인 절차를 잘못해 그런 문제가 생겼다는 건인가. ADPi 용역결과를 검증위에서 사실상 부정하는 것으로 이야기될 수 있다.
▷ADPi(파리 공항공단엔지니어링) 이야기를 하겠다. 이번 김해신공항이 결정될 수 있었던 가장 중요 요인 중 하나, 어떻게 보면 '신의 한 수'라고 볼 수 있는 소위 서쪽 활주로를 ADPi가 찾아낸 것이다. 그렇게 찾아내 V자 형태로 공항을 설계할 수 있었기 때문에 신공항 개념이 들어설 수 있었다. 그런 점에서는 기여가 있었다.

문제는 장애물 절취 문제나 또 하나는 V자 모양의 부분으로 모든 비행기 왔다 갔다 하게 돼서 이 부분이 '교통혼잡'(traffic rush)이 있다. 국토부 검토에 의하면 과학적으로 괜찮다고 설명하지만, 아시다시피 해외에서 비행기가 도착할 때 정해진 시간에 도착하지 않는다. 경우에 따라 트래픽이 발생하고, 조종사들에게 물어본 결과 굉장히 불안해했다. 그래서 서쪽에 소위 '유도로'를 신설하는 것을 제안했고, 국토부도 그 안을 가지고 있었다. 다만 국토부는 2053년 이후에 건설하는 것으로 했는데, 저희 분석에 의하면 V자 트래픽이 생겨 지금 하는 것이 좋겠다는 의견을 제시했고 국토부는 그에 대해 동의했다.

결과적으로 산악 절취 문제, 새로운 유도로 설치 문제, 아울러 환경적 데이터는 대단히 부족하다. 또한 우리 위원들이 비행절차 전문가가 아니었기 때문에 비행절차 설계를 전문으로 하는 분들에게서 자문을 구했다. 두 가지 견해가 존재했다. 한 분은 현재 상태로 비행절차 수립 가능하다는 의견이었고, 또 한 분은 현재 상태로는 위험하니 재검토 및 재설계를 해야 한다고 주장했다.

재설계를 요구하는 분이 상당히 꼼꼼하게 자료 부족이나 비행절차 설계에서의 재래식 방법과 성능기반항법(PBN) 혼용 문제점 등을 샅샅이 지적했다. 그래서 검증위에서는 두 분 중 '부족하다'는 의견에 따라 재설계 필요 의견을 낸 것이다. ADPi가 이런 것들을 마련하지 못했고, 국토부도 상당히 많이 빠져있기 때문에 이런 부분을 보완한다면 계획 전체는 광범위하게 이뤄져야 한다는 게 저희 생각이다.

-ADPi 결정 과정에서 제일 중요한 것이 경제성이다. 경제성이 탄핵됐다는 것이 보이는데, 장애물을 절취하면 돈이 더 들어가는, 서쪽 유도로는 미군부지와 대한항공 민간이 가지는 땅 부지, 매입비용이 4000억~6000억이 들어가는 걸로 안다. 비용을 다 더하면 최초 ADPi가 한 경제성이 부정되고, 기본계획 전체가 흔들리는 것으로 이해하면 되는가. 광범위한 보완이 필요하다는 부분과 관련해서다.
=저희들은 전문가, 과학자, 기술자로, 4분야 22항목에 대해 과학기술 쪽으로 답변하고 분석했다. 경제성 문제나 정부의 제도상 문제는 저희가 답변할 위치에 있지 않다. 양해해주시길 바란다.

-근본적 검토에 대해 명확하게 의미를 설명해 달라.
▷정부가 알아서 할 것이다. 저희가 이 공항을 하라, 하지 말라고 결정 내리는 업무를 위임받지 않았다.

-정부가 보완해서 가겠다고 해도 된다는 것인가.
▷정부가 보고서를 보고 보완해서 갈 수도 있고, 다른 공항으로 갈 수도 있다.

-보완에 필요한 비용이나 절차는 어떻게 되나.
▷경제적 분석은 저희가 하지 않고 있다. 이 부분의 미래가 어떻게 될지는 관계기관이 굉장히 다양한 검토 해서 했으니 그것으로 대신하겠다.

▷우리 검증위원회가 만 1년 가깝게 일하면서 매우 많은 기관과 사람을 만났고 서류도 수천 페이지를 읽었다. 시간이 오래 걸리고, 지역에서는 여러 가지 사회적·정치적으로 압박도 가해왔지만 그런 부분을 말씀드리지 않았다. 단지 우리는 '보고서로만 이야기한다'는 입장으로 와있다는 말씀을 드린다. 더이상 다른 부분에 대해, 저희에 대해 오해가 없도록 해주시면 좋겠다.

silverpaper@news1.kr

▶ 네이버 메인에서 [뉴스1] 구독하기!
▶ 뉴스1 바로가기 ▶ 코로나19 뉴스

© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사는 언론사에서 정치, 사회 섹션으로 분류했습니다.

메신저피싱 사례. 금융감독원 제공


카카오가 최근 피싱 범죄에 악용 중인 지인 사칭 계정에 대한 예방책을 내놨다. 계정 아이디와 프로필 사진 등을 알아낸 뒤 가족이나 친구 등 지인인 척 접근해 돈을 뜯는 사기 행위를 막기 위해서다. 친구로 등록돼있지 않은 대화 상대가 카카카오톡으로 말을 걸 때 주의를 주는 '톡 사이렌' 시스템이다.

카카오는 17일 지인 사칭 메신저 피싱 범죄를 사전 예방하기 위해 미등록 친구의 대화 요구엔 주의를 주는 '톡 사이렌' 시스템을 도입한다고 밝혔다. 이 시스템에선 미등록 친구가 대화를 요구할 경우 해당 채팅방 진입 시점에 '친구로 등록되지 않은 사용자입니다. 지인을 사칭해 금전 또는 금융 정보를 요구하는 경우 채팅방 상단의 신고를 눌러 신고해 주세요'라는 내용의 팝업창이 띄워진다. 입장 이후엔 대화창 상단에도 동일한 내용의 주의사항이 안내된다.

카카오는 2012년부터 '스마트 인지 기술'을 적용해 해외번호 가입자의 경우 프로필에 국기 이미지가 노출되도록 했고, 지난해엔 이를 한층 더 강화해 친구로 등록되지 않은 상대가 해외번호 가입자일 경우 프로필 사진을 주황색 지구본 모양으로 바꾸는 '글로벌 시그널'을 도입했다. 이용자들이 미리 경각심을 가지고 대화에 임하도록 하기 위해서다.


카카오가 메신저 피싱을 방지하기 위해 내놓은 '톡 사이렌' 기능. 친구로 등록돼 있지 않은 사용자가 말을 걸어올 때 팝업창을 띄워주고, 프로필 사진에 주황색 배경의 느낌표 아이콘을 띄워 이용자에게 경각심을 일으키는 게 목적이다. 카카오 제공


이번 톡 사이렌도 같은 맥락에서 이용자들의 인지 수준을 높이는 게 목적이다. 대화를 건 상대가 국내 번호 가입자더라도 친구로 등록돼있지 않기 때문에 사칭 가능성이 있다는 사실을 계속해서 알려주는 것이다. 카카오 관계자는 "프로필에 주황색 바탕의 느낌표가 띄워진 것만으로 이용자들에게 주의를 줄 수 있을 것"이라며 "다만 국내번호 가입자 중 카톡을 장기간 사용 중인 이용자라면 톡 사이렌이 적용되지 않을 수 있고, 사용 기간이 짧은 이용자더라도 빅데이터를 기반으로 유해하지 않다고 판단된다면 노출 대상에서 제외된다"고 설명했다.

톡 사이렌은 향후 단계적인 기능 추가를 통해 이용자 보호를 강화할 예정이다. 카카오 관계자는 "해외번호뿐 아니라 국내번호 가입자 가운데 가족, 친구 등 지인을 가장해 금전을 요구하는 메신저 피싱 수법이 늘어 강화된 안전망을 구축하고자 했다"며 "메신저 피싱이 다양한 형태로 진화함에 따라 피해 방지 기법을 지속 적용해나갈 것"이라고 말했다.파워볼사이트

곽주현 기자 zooh@hankookilbo.com



▶ 네이버 채널에서 한국일보를 구독하세요!

▶ [집공사] 1층엔 시아버지, 위층엔 시누이… '시월드' 편견을 깬 집

▶ 한국일보닷컴 바로가기

이 기사는 언론사에서 IT 섹션으로 분류했습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.